【保存版】資産が増える人が“必ずやっていること”を、数字とChatGPTで整理する

AI活用

はじめに

同じ手取りで、同じように新NISAで積み立てしているのに、
数年後に見ると「なんかあいつのほうが増えてない?」という人がいる。

  • 投資してる
  • 家計もそれなりに管理してる
  • 無駄遣いもそんなに多くない

それでも差がつくのは、センスじゃなくて“仕組みと行動のセット”が違うだけな気がしている。

この記事では、自分のここ数年のやらかしとChatGPTとの会話をベースに、

  • 資産が増える人がやっていることを4つに圧縮して
  • 新NISAや現金比率の記事ともつながる形で
  • 今日から真似できるレベルまで落とし込んで

整理してみる。


結論:資産が増える人は4つだけ押さえている

先に答えを書くと、やっていることはこの4つだけ。

  1. 先取りで強制的に「貯まる流れ」を作る
  2. 固定費を最適化して、生活コストを低めでキープする
  3. 新NISAみたいな“増える仕組み”に自動で乗り続ける
  4. 判断ミスをChatGPTに肩代わりさせる

細かいテクニックはいっぱいあるけど、
この4つが揃ってないとそもそもの“伸び方”が安定しない。

ここからひとつずつ、実例とあわせて見ていく。


① 先取りで強制的に「貯まる流れ」を作る

手取りが同じでも、「先に逃がす人」と「余ったら貯める人」で数年後に差がつくのはけっこう有名な話。

先取りと「余りベース」の差

雑な例だけど、毎月3万円を5年間とするとこんな感じ。

  • 先取りで強制的に貯める
     → 3万 × 12ヶ月 × 5年 = 180万円
  • 余ったら貯金するスタイル
     → 0~数十万円のどこか(年ごとにブレる)

行動量や我慢度合いの差というより、最初の設計の差だけでこれが決まる

新NISAの積立設定は、かなり都合がよくて

  • 給料日直後に自動で引かれるようにしておく
  • 「貯める・投資する」を考える時間をゼロにする

だけで、実質「先取り貯金が勝手に続いている状態」になる。

もっと“数字で見たい人向け”

「月10万円の積立で将来いくらになるのか」「15年で1800万埋めたらどうなるのか」はこっちの記事でガッツリ数字を出しているので、合わせて読むとイメージが掴みやすい。


② 固定費を最適化すると資産形成は一気に楽になる

資産形成の話をするとき、変動費(外食・コンビニ・趣味)を削る方向に行きがちだけど、
効くのはだいたい固定費

毎月1.5万円の固定費を削るとどうなるか

ざっくり例。

  • 家賃 :-10,000円
  • 通信費:-2,000円
  • 保険 :-3,000円

合計 -15,000円。

年間にすると 18万円。
この18万を新NISAの積立にのせるかどうかで、10年後・20年後の伸び方が変わる。

ここでもやっぱり「がんばり」より「構造」の問題で、
生活の土台コストが低い人ほど“そもそも貯まりやすい体質”になっている。

同棲・家賃・生活費のリアルとセットで考える

自分の場合は、同棲・家賃14万円の生活を前提にChatGPTと一緒に家計をいじってもらっていて、

  • 共通口座への入金額
  • 食費・日用品の目安
  • 新NISAに回せるライン

みたいなところも数字で見直した。


③ “増える仕組み”に自動で乗り続ける(新NISA)

資産が増えている人を見ていると、
「自分の力で増やそうとしていない」という共通点がある。

やっていることはシンプルで、

  • 新NISAでインデックスを積み立てる
  • 配当は基本的に再投資する
  • 余剰資金が出たら自動で投資口座へ振り分ける

ぐらい。

新NISAが持っている「チート性」

新NISAだけ切り取っても、

  • 売却益・配当に税金がかからない
  • 成長投資枠は売却すれば枠が復活する
  • 1800万円という“まとまった非課税ゾーン”を持てる

という時点で、普通の課税口座とは別物になっている。

ここで大事なのは、

「どの銘柄が当たるか」より
「非課税の仕組みにどれだけ長く乗り続けられるか」

のほう。

具体的な積立パターンはシミュレーション済み

新NISAのシミュレーションはすでにいくつか記事にしていて、

  • 月10万積立パターン
  • 15年で満額1800万円埋めて、その後は放置パターン
  • リターン前提を変えたときの“振れ幅”

などをChatGPTに全部出してもらっている。

“増える仕組み”という意味では、このあたりが全体の土台。


④ 判断ミスをChatGPTに肩代わりさせる

最後の1つだけ少し毛色が違っていて、
「自分の判断を信用しすぎない」ためにChatGPTを使うという話。

人間の判断は、

  • ちょっと体調が悪い
  • Xで誰かの爆益報告を見た
  • 暴落ニュースを見た

みたいなノイズで簡単にブレる。

ChatGPTに任せるのは“結論”ではなく“整理”

ChatGPTに丸投げして「何を買えばいいか決めて」とやると、それはそれで危ないので、
自分はだいたいこんな感じの使い方をしている。

  • 「この投資判断のリスクと、見落としてそうなポイントを10個出して」
  • 「この買い物を“10年後の自分”の視点で評価するとどう見える?」
  • 「この家計の組み方、崩れやすそうなところを指摘して」

要するに、穴を見つけてもらう係として使う。

ChatGPTは感情がないので、

  • 「それって、こういうリスクない?」
  • 「この前言ってた方針と矛盾してない?」

みたいなことを淡々と言ってくる。
ここがけっこう大きいポイント。

現金比率の記事はその典型例

現金をどれくらい持つか悩んでいたときも、
細かい前提条件を全部投げてChatGPTに整理してもらったことがある。

結果として、「月収の6〜8ヶ月分がちょうどいいゾーン」と出たことで、
判断軸がだいぶスッキリした。


今日からできる「再現性の高い3つ」

ここまでの話を全部やろうとすると大変なので、
今日からできるレベルで3つだけピックアップする。

① 給料日に自動で先取り

  • 給料日翌日に、新NISAの積立・貯金用口座への自動振替をセット
  • 合計で「手取りの○%」ぐらいを目安にしておく

ここをいじるだけで、
「余ったら貯める」から「先に貯めて、余ったら使う」にひっくり返る。

② 固定費を1つだけ下げる

全部やろうとすると挫折しやすいので、今日は1つだけ。

  • スマホプランを見直す
  • いらないサブスクを1つ解約する
  • 使っていない保険を解約・減額する

1つでもずっと続くコストが落ちれば、それだけで
毎月の“投資のタネ”が増える。

③ 判断の前に一回ChatGPTに投げる

  • 「この判断、穴があれば容赦なく突っ込んで」
  • 「メリット・デメリット・代案を3つずつ出して」

みたいな感じで、一度外部の頭に通す習慣を作る。

感情でブレそうになったときほど、冷静な相棒を間に挟んでおくイメージ。


まとめ:資産形成は“足し算”じゃなくて“掛け算”

ここまでの話をざっくりまとめると、

  • 先取りで「貯まる流れ」を強制的に作る
  • 固定費を整えて、“土台コスト”を下げておく
  • 新NISAなどの“増える仕組み”に乗り続ける
  • 判断ミスはChatGPTに突っ込ませて減らす

ひとつひとつは地味だけど、
これを全部掛け合わせたときに、資産の伸び方そのものが変わる

このあたりの“原理”を押さえたうえで、

  • 暴落時にどう動くか
  • 老後の取り崩しをどう設計するか
  • 現金をどこまで残すか

みたいな、個別テーマの記事に飛んでもらえると全体像がつながるはず。

タイトルとURLをコピーしました