【実例ベース】オルカン1本でいい?30代会社員がシミュレーションと実体験で判断した理由

AI活用

はじめに

新NISAを始めるとき、
「オルカン1本で本当にいいのか?」
「S&P500を混ぜた方がいいのでは?」
と迷う人は多いと思う。

この記事では、
30代会社員として実際に新NISAを運用している僕が、
なぜ『オルカン1本』という選択に落ち着いたのか
を、

  • シミュレーション結果
  • 実際の判断プロセス
  • 捨てた選択肢

を含めて整理する。

先に結論を書く。

  • オルカン1本は「正解」ではなく「向いている人が明確」
  • 僕は「判断がブレにくい」ことを最優先して選んだ
  • リターン最大化より、継続性を取った判断

※前提として、僕は
手取り30万円・毎月10万円を新NISAでオルカンに積み立てている30代会社員で、長期投資として20年以上続ける前提で考えています。
この記事は、その条件での判断記録。


結論:オルカン1本は「こういう人」なら成立する

結論を整理するとこうなる。

  • 判断に迷いたくない人 → オルカン1本は合理的
  • 相場を頻繁に見たくない人 → 向いている
  • 途中で投資を嫌いになりたくない人 → 選ぶ価値あり

一方で、
「少しでもリターンを最大化したい」
「下落時に耐えられる自信がある」
人には、別の選択肢もある。


シミュレーションで見るオルカン1本の結果

ここでは、オルカン1本で積み立てた場合の
シミュレーション結果を整理する。

※この表は「期待リターンの目安」を見るためのもの。
私がこの判断に至る材料のひとつとして使った。

🧮 ① 月10万円 × 30年間積立

  • 元本:3,600万円
  • 最終額:約7,900万円

セミリタイア圏


🧮 ② 月5万円 × 30年間積立

  • 元本:1,800万円
  • 最終額:約3,950万円

🧮 ③ 月3万円 × 30年間積立

  • 元本:1,080万円
  • 最終額:約2,370万円

🧮 ④ 月1万円 × 30年間積立

  • 元本:360万円
  • 最終額:約790万円

🧮⑤ NISA満額(1,800万円)に到達→積立停止→放置のパターン

  • 月10万円積立
  • 15年で1,800万到達
  • そこから15年間は完全放置
  • 年利5%
  • 合計30年間運用

🔹 STEP1:積立15年時点

1,800万円 → 約2,589万円

🔹 STEP2:そこから15年放置

2,589万円 × 1.05^15
約5,378万円


なぜ「増える可能性が高い選択」をしなかったのか

正直に言うと、
S&P500を混ぜた方が、
数字上はもっと増える可能性がある

それでも僕は、
オルカン1本を選んだ。

理由はシンプルで、

  • 含み益が出ると調子に乗りやすい
  • 下落すると不安で判断を変えたくなる
  • 商品が増えるほど、迷いも増える

過去の投資を振り返ると、
判断を変えたときほど失敗してきた

だから今回は、

「一番増えそうな選択」
より
「一番ブレにくい選択」

を取った。


僕の場合:オルカン1本にした判断プロセス

僕は最初からオルカン1本派だったわけではない。

  • S&P500との併用
  • 比率をどうするか
  • 国内株を混ぜるか

全部迷った。

ただ最終的に考えたのは、

  • 20年続ける前提で考えたとき
  • 毎年この判断を繰り返せるか?

という点。

答えは「NO」だった。

だから、
考えなくて済む仕組みを優先した。


こんな人はオルカン1本でOK

月◯万円以上を無理なく積み立てられる人

→ 僕と近い条件なので、そのまま参考にして問題ない。

投資に時間や感情を使いたくない人

→ オルカン1本は合理的。

一方で、こういう人は注意

  • リターン最大化を狙いたい
  • 下落時に冷静でいられる自信がある

→ 別の選択肢も検討した方がいい。


よくある勘違い

  • オルカン1本=無難=つまらない
  • オルカン1本=誰でも正解

どちらも違う。

向いている人と、向いていない人がはっきり分かれる


関連記事


まとめ

オルカン1本は、
「一番増やしたい人」向けの選択ではない。

「途中で投資を嫌いになりたくない人」向けの判断だ。

この記事が、
あなた自身の選択を考える材料になれば嬉しい。

タイトルとURLをコピーしました